Ședința Consiliului Local Ploiești s-a transformat într-un amplu scandal. Asta după ce liberalii au solicitat aprobarea unui amendament la proiectul legat de demisia consilierului Sorin Constantin.
Amendamentul, propus de consilierul local Ionuț Ionescu, viza suspendarea consilierilor locali care au trecut de la un partid la altul. Situația era oarecum tragi-comică. Cum era un amendament al unui consilier local acesta trebuia supus la vot, însă consilierii vizați n-aveau dreptul să-l voteze, fapt care anula majoritatea din CL a PSD-PLR-UNPR-PC. De două pauze au avut nevoie aleșii locali vizați de suspendarea mandatului. Și, de fiecare dată, la revenirea mandatului începea circul. Social-democrații au mers inițial pe ideea de a nu accepta un asfelt de amendament, motivând că nu are legătură cu demisia lui Sorin Constantin, consilierul demisionar. La rândul lor, liberalii au invocat Legea 215/2001, care dă dreptul oricărui ales de a propune un amendament. Pe de alta parte, propunerea suspendării aleșilor traseiști, plecând de la Decizia privind neconstituționalitatea Ordonanței care a permis transferul de la un partid la altul, ,
„Fiecare are dreptul să facă un amendament în ședința Consiliului Local. Amendamentul trebuie supus la vot!”, a insistat Gheorghe Sîrbu, consilier PNL.
La întoarcerea pentru a doua oară în sală, liberalii au avut o surpiză. Deși era vorba de un amendament, președintele de ședință a propus votarea amendamentului pentru fiecare persoană în parte care figura pe listă. Prin urmare, persoana vizată, care anunța că nu votează, a beneficiat de sprijinul colegilor aflați în aceeași situație. În final amendamentul a picat la vot, iar aleșii traseiști și-au păstrat mandatele.
Ulterior, consilierul Ionuț Ionescu, inițiatorul amendamentului, a anunțat că rămâne de văzut dacă pe procesul verbal s-a consemnat întreaga discuție din Consiliul Local.
„Este o speță deosebită. N-a mai fost discutată nicăieri în țară în acest moment, și vom vdea care va fi rezultatul la instanță. Există și vaianta a doua, să mergem pe un alt priect de hotărâre pe această chestiune”, a declarat Ionescu.
„Fiecare are dreptul să facă un amendament în ședința Consiliului Local. Amendamentul trebuie supus la vot!”, a insistat Gheorghe Sîrbu, consilier PNL.
La întoarcerea pentru a doua oară în sală, liberalii au avut o surpiză. Deși era vorba de un amendament, președintele de ședință a propus votarea amendamentului pentru fiecare persoană în parte care figura pe listă. Prin urmare, persoana vizată, care anunța că nu votează, a beneficiat de sprijinul colegilor aflați în aceeași situație. În final amendamentul a picat la vot, iar aleșii traseiști și-au păstrat mandatele.
Ulterior, consilierul Ionuț Ionescu, inițiatorul amendamentului, a anunțat că rămâne de văzut dacă pe procesul verbal s-a consemnat întreaga discuție din Consiliul Local.
„Este o speță deosebită. N-a mai fost discutată nicăieri în țară în acest moment, și vom vdea care va fi rezultatul la instanță. Există și vaianta a doua, să mergem pe un alt priect de hotărâre pe această chestiune”, a declarat Ionescu.
