Judecatorii de la Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie de la Curtea de Apel Ploiesti au decis, aseara, arestarea unor persoane implicate in cazul blocului White Tower din zona de sud a municipiului Ploiesti. ”În concret, dezvoltatorul imobiliar (PFA Lupu Mărioara) încheia promisiuni de vânzare-cumpărare ale unor apartamente de locuit, urmate de achitarea integrală de către persoanele vătămate a contravalorii acestora şi apoi le înstrăina prin contracte de vânzare-cumpărare în formă autentică către alte persoane” se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești (foto).
„În baza disp. art. 226 alin.1 şi 2 C.P.P. penală rap. la art. 223 alin. 2 C.P.P. admite în parte propunerea de arestare formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiesti în dosarul penal nr. 221/P/2023 şi dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: LUPU MIHAI, NICHITA VLAD, LUPU MĂRIOARA DOMNICA, Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor de luare a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art.230 alin.2 C.pr.pen. dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 227 Cod pr penală respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de arestare a inculpatului TUDOSE GEORGE RADU iar în baza art. 227 alin.2 Cod pr penală ia faţă de inculpat măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 23.01.2024 până la data de 21.02.2024 inclusiv. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul Tudose George Radu să nu părăsească imobilul situat Mun. Ploieşti, Str.Ana Lugojana, Nr.2A, Jud.Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fata căruia se află cauza şi să se supună restrictiilor stabilite de acesta.În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). – să se prezinte la organul de urmărire penală, a judecătorului de drepturi si libertăti a judecătorului de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b).- să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate , cu martorii din cauză sau cu ceilalţi inculpati . În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Tudose George Radu de sub puterea ordonantei de retinere emisă la data de 23.01.2024 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiesti dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin.3 Cod pr penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.01.2024, ora 19.45”, se arata in sentinta publicata pe site-ul Curtii de Apel Ploiesti.
